税收常伴我们的一生，但是我们对它仍然不胜了解，更何况它的衍生操作合理节税。今天跟大家聊聊人们对合理节税常见的误解，来看看你中招了么?
1.节税就是偷税漏税
人们对合理节税这一范畴的内涵、外延没有真正理解，将之与偷逃税等同，因为这些行为的最终目的就是为了减轻税收负担。一些企业制造假凭证、假账目，有些甚至设置两套账来隐瞒企业的营业收入和利润，以达到少缴增值税、营业税和所得税的目的。这些行为虽能减少税收支出，但并不是合理合法的。而合理节税则是在法律允许的范围内利用一些有效的手段减轻企业税负，因此，将节税等同于偷税漏税实际上是对合理节税的错误认识。
2.合理节税是不要费用的
合理节税在可能给企业减轻税收负担、带来税收经济利益的同时，也需要企业为之支付相关的成本和费用。企业为选择节税方案而付出的税收法律政策的研究，为实施方案时组织相关人员的培训费用，借助税务代理中介机构实施节税方案的代理费用等等都应当视为节税的成本。如果纳税人的节税成本小于实施节税方案增加的收益，这个节税方案才能认为是成功的。可一旦企业结汇成本大于其带来的收益，即使税收负担降低了很多，却仍然是得不偿失的失败的方案。
3.节税方案很快就能见效
企业在进行合理节税时，着眼于短期或者当期的税收好处，只考虑当期直接利益的多少，而不顾及企业的长期利益，缺少长期经营的税负规划。如企业为了获得通常的“两免三减半”，而进行企业的分立或合并，而不考虑企业分立或合并会不会给企业的长期经营绩效造成负面影响。
4. 直接以税务支出最小化作为企业节税的目标
企业节税是为了获得相应的节税收益，使企业的经济利益最优化。从结果看，一般表现为降低了企业的税负或减少了税款交纳额。因而很多人误以为节税就是为了少交税，比如有的企业以减少税务支出为最终目标，运用分期收款形式进行收入上的安排以达到延缓纳税目的，但是如果从企业的战略发展上来看，分期收款的方式虽然能给企业带来延缓纳税的好处，但同时也存在被客户较长时间占用资金的损失，所以采用这种方法，应该不能只考虑到减少税务支出，还要预测损失的资金成本能否通过延缓纳税得到补偿。
5.合理节税无风险，可以能避多少税，就避多少税
合理节税应当趋利避害，使企业节税主体在获得利益的同时，尽可能规避由此而产生的风险。当节税方案的风险不能保证被彻底排除的情况下，则应进行利弊权衡，决定是否应该采用这种方式。有的企业纳税意识淡薄或者对合理节税有误解，认为节税的目的就是尽可能的少缴或不缴税，这种认知可能会给企业带来更大损失。相关税务人员也可能因为要承受来自岗位和理财目标方面的压力，由此承受心里负担和精神压力，在此情况下，节税也可能会有失败的风险。
6.合理节税不太需要企业经营信息
企业节税是一项复杂的前期策划和财务测算活动。要求企业根据自身的实际情况，对经营、投资、理财活动进行事先安排和策划，进而对一些经济活动进行合理的控制，但这些活动有的还未实际发生，企业主要依靠以往的统计资料作为预测和策划的基础和依据，建立相关的财务模型，在建立模型时一般也只能考虑一些主要因素，而对其他因素采用简化的原则或是忽略不计，节税结果往往是一个估算的范围，而经济环境和其他因素的变化，也使得合理节税具有一些不确定因素。一些企业由于统计资料不全，或不能灵敏地监测企业内、外部环境的变化，势必造成节税过程中的信息缺失。
了解了以上这几个方面，是否消除了您对合理节税额疑问呢?如果您还有疑问，欢迎咨询99税优官网，我们将竭诚为您服务!
