我们都知道，合理避税的目的与偷逃税一样都是为了少交税，也因此会让不少人有所误解。今天，99企帮就来跟大家谈谈避税究竟合不合法的问题?
合理避税，是指纳税人在法律允许的范围内，利用合法及有效的手段减少税负。由于企业的最终目标就是利润的最大化。而获取利润的方式最直接有效的方法就是降低成本。而税收作为每个企业中的一个较大的开支，一直都会受到重视。这也就是为什么国家总会颁布一些针对各种企业的税收优惠政策，一定程度上也是减轻了企业的税负压力。
而在降低纳税额的方法上，有着法律性质完全不同的两种方法。第一种就是逃税。逃税从定义上来说，是指在纳税义务已经发生的情况下，采取不正当甚至不合法的手段来逃脱实际纳税义务的行为，其行为手段具有隐蔽性和欺骗性，是严重的违法行为。而合理避税，则是在遵守税法的前提下，利用不同地区的政策差异，通过严谨的组织设计，减轻纳税负担，降低税赋，从法律角度上看，并不是违法行为。
通常，逃税是全部或部分的拒接纳税行为;而合理避税，则是对纳税行为的操作形式和过程，进行人为的、严谨的解释和安排，使纳税额在一定程度上有所降低。对于纳税人来说，逃税是纳税人明知其纳税义务，并且确定的情况下，采取非法手段逃避纳税义务。最终减少应缴纳的税款，对应纳税赋的逃避。
而避税通过公司架构设计，减轻或解除税收负担。通常，避税不会触及任何一方政府的税务法律，也就是在合理合法的框架下降低税赋压力。而从更高层面来看，逃税是以非法手段，是原本应纳税的个人或法人，从应纳税人名单中“消失”，故意否定和拒绝纳税的行为。而避税并不隐瞒自身为纳税人，而是高税率地区的资金向低税率地区的转移，并没有否定应纳税这一事实，而是通过地区选择的方式降低税赋。
从法律角度来看，逃税是直接违反税法，甚至是与税法公然对抗的严重违法行为。而避税，首先是承认和明确自身为纳税人的事实，并自觉执行税务法律，通过专业人士，对不同地区和国家的税收政策进行了解，实行自由人(自然人和法人)的选择权，选择在较低税率地区缴纳应缴税款，以此降低税赋压力。
由此可见，虽然逃税和避税目的都是降低企业税收，但二者却截然不同。只有尽到纳税义务的合理避税，才是合理且安全的减轻税赋的经济行为。
相关推荐：
上一篇：99企帮斩获2019年度企业服务领域【最具影响力创新企业】奖，彰显创新实力！ 下一篇：选择税收筹划公司时需要考虑哪些方面？
